ときのやなおこ(時野谷有子)网

　　老鹰　　网传“母亲怀疑儿子被偷拍将女孩头部打破”一事引发关注。人人据报道
，皆可件下近日甘某（女，拍条拍何21岁）在重庆轨道交通6号线西南大学开往北碚区间列车上拍摄车厢号发给朋友，怀疑化解同车厢乘客熊某（女
，被偷别装49岁）认为甘某在拍摄其同行23岁儿子 。异性越界双方发生争执 ，共享过样熊某持随身携带水杯敲打甘某，东西致甘头部流血
 。人人目前警方已立案，皆可件下正进一步调查处理中 。拍条拍何　　这种怀疑被偷拍的怀疑化解现象并非首次出现。此前，被偷别装在“大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光”“一男子被两女子指称鞋面装摄像头偷拍”等事件中
，异性越界当事人均认为自己被偷拍  ，共享过样但真相并非如此。在上述重庆事件中，熊某不但怀疑甘某偷拍自己的儿子，而且还以暴力手段打伤甘某 ，显然性质更严重。　　如今
，几乎人人拥有智能手机，在公共场合使用智能手机很普遍，由于偷拍事件频发，某些人就患上了被偷拍“多疑症”
 ，将他人正常使用手机或者将他人拍摄公共设施，怀疑是自己或自己的亲人被偷拍 ，继而与对方发生口角引发矛盾
。假如不能有效预防这种情况
，相关冲突事件将上演不休。　　在一些网络引导性文章中，就合理化解被偷拍矛盾给出答案
：在公共场合无法确认自己被偷拍时 ，可向对方表达疑虑并积极沟通 ，双方协商后可查看对方手机是否偷拍
。边界是 ，当事人有权制止偷拍 ，但不能强行要求对方展示手机相册，也不能夺过对方的手机删除照片。这一指导有现实意义。　　但某些现实冲突 ，并未按照指导的“剧本”在上演，比如上述事件中，并没有看到任何积极友好的沟通
，而是让矛盾不断升级
。这提醒我们还需探索更多方式避免怀疑被偷拍 ，以及发生争执后如何避免冲突升级 
。这既需要公共场所进行相关探索以规范秩序 ，也需要有关部门拿出指导意见 。　　首先 ，身处公共场所的个人 ，无论是使用手机的人还是怀疑自己被偷拍的人 ，都应该回归理性。特别是后者 ，一旦怀疑被偷拍 ，不是怒气上涌去指责对方 ，而是首先要重新回顾细节或再观察，掌握一定证据后再与对方沟通，而且沟通态度一定要友善 ，否则对方会拒绝配合查证。　　作为手机使用者，被人怀疑搞偷拍，不免感到委屈甚至愤怒，这种心情可以理解，但愤怒解决不了问题，而是应该力证自己没有偷拍对方，包括说明自己拍摄对象是什么，或者什么都没有拍；如果对方不相信，可打开手机相册以证清白，即手机使用者也要换位思考，因为谁都不想被偷拍 。　　其次 ，地铁等公共场所既要做好禁止偷拍他人隐私的必要提醒，也要对工作人员加强相关培训指导 ，防止出现有人怀疑被偷拍引发矛盾冲突，因为这不利于维护公共场所秩序
。公共场所有必要出台相关措施预防、化解怀疑被偷拍等矛盾冲突，力争去创造一种没有矛盾冲突的文明场所。　　进而言之，公检法等部门有必要针对公共场所偷拍行为、怀疑被偷拍等问题出台专门指导文件，既依法指导公众预防被偷拍、被怀疑偷拍等问题，也指导基层公检法部门规范执法司法，发挥典型案例警示教育作用，将怀疑被偷拍所带来的不良影响降到最低  。　　供图/视觉中国